Kopřivnice (dam) – Pohled na brownfieldy, tedy někdejší průmyslové plochy, které čekají na své další využití, se mezi kandidáty do kopřivnického zastupitelstva různí. Liší se jak v názorech na to, co vše je možné za brownfield považovat, a různé jsou i nápady na jejich další využití. „Jsou to některé bývalé výměníky a možná pár objektů ‘před kolejemi’, které oddělují fabriku od města. Zahrnuli bychom zde také prázdné výlohy obchodů či stav tzv. Kasáren. Objektů pro výrobu již volných asi moc nebude, opakem jsou volné prostory pro provozování služeb a prodej,“ nechal se slyšet Hanus, lídr kandidátky Krásná Kopřivnice.
Podle Pirátů město nevlastní průmyslové brownfields. „Za brownfields však považujeme bývalý depozitář muzea nebo nevyužité výměníky. Tyto by se měly odstranit a plochy využít jinak,“ tvrdí lídr Pirátů Ladislav Stehlík. O bývalých muzejních depozitářích v souvislosti s brownfieldy hovoří i ODS. „Čekáme na avizovaný program podporující řešení brownfieldů a chceme je přetvořit ve veřejný prostor v rámci řešení celého parku E. Beneše. Další brownfieldy jsou v Tatře, ale jejich využití si řeší automobilka sama,“ uvedl lídr ODS Kopečný.
Využití případných brownfieldů není hlavní úlohou města podle společné kandidátky vedené Stanislavem Šimíčkem z KDU-ČSL. „Určitě k tomu ovšem přispíváme i tím, že jsme se zavázali vybudovat parkoviště a přístupové cesty u nového muzea automobilů Tatra,“ řekl Šimíček. Podle SPD Tomia Okamury měl být tlak na využití nevyužitých průmyslových ploch větší už v minulosti. „Máme problémy s nedostatkem vody, už se na to mělo myslet dávno, a než zabetonovat volnou plochu, měly se využívat volné plochy v Tatře. Jestli chce někdo stavět výrobní prostory, měl by nejdříve jednat s Tatrou a město by mohlo být prostředníkem. Už na stavebním úřadě by investory měli směřovat na tyto plochy,“ míní lídr SPD Ivan Telařík. I PRO Zdraví a Sport vidí největší potenciál v areálu automobilky. „Je to otázka na jednání s vedením Tatry, kde by se některé jimi už nevyužívané prostory mohly nabídnout k dalšímu využití. Myslím, že by k tomu byli přístupni, byť aktuálně asi řeší jiné věci. Koneckonců i plánované muzeum je využití brownfieldu,“ podotkl lídr této kandidátky Lumír Pospěch. Velmi podobný je i postoj ANO 2011. „Je jistě možné najít nějaký průsečík zájmů, kde by město mohlo ve spolupráci s Tatrou vytipovat místa, která by bylo možné v budoucnu použít pro rozvoj města. Už dnes jsou oblasti, kde město nějak spolupůsobí jako v případě budoucího muzea, kde se zavázalo zajistit dopravní obslužnost a parkovací plochy,“ uvedl Dušan Krompolc z kandidátky hnutí ANO.
Podle KSČM se už řada zdevastovaných ploch či nevyužitých budov spravila a ozelenila a slouží dobře. „Ve městě jsou plochy, které by se daly využít, ale ty jsou v majetku soukromých subjektů. Město by situaci mohlo řešit odkupem, ale než pro průmyslové využití, tak pro bytovou výstavbu,“ řekl Karel Kuboš. SNK vidí největší potenciál také v areálu automobilky. „Město může být případným iniciátorem či prostředníkem nového využití některých pozemků. Doby, kdy každý výrobní areál byl oplocen vysokým ostnatým drátem, jsou již pryč a v tomto směru nastává revoluce. Trend je prolínání městského života s plochami kolem výrobních areálů. Ty mají také mnohem lidštější tvář, v tomto pojetí vidíme do budoucna také možnosti pro město. Konkrétním cílem může být snaha o propojení sadu Edvarda Beneše s areálem budoucího muzea v areálu Tatry,“ myslí si Dagmar Rysová ze SNK.
