Dotace církvi
Dne 13. prosince 2012 jsem sledoval 14. zasedání Zastupitelstva města Kopřivnice. Podle předem zveřejněného programu jsem byl zvláště zvědavý na bod V.8 – Žádost o dotaci pro Římskokatolickou farnost Lubina. Byl jsem šokován drzostí představitelů těchto farností, že v současné době, kdy jim bylo schváleno Poslaneckou sněmovnou navrácení „ukradeného“ majetku a obrovská finanční suma, že se vůbec odvažují žádat o dotování své činnosti. Zvláště tato žádost vyniká v situaci, kdy nejsou finance na užitečnější věci než je oblbování lidí svými bludy. Argumentace, že římskokatolická církev se věnuje také humanitární činnosti neobstojí. Je to pouze malá úlitba za všechny špatnosti, které tato církev napáchala za dobu své existence. Celé jejich učení má stejnou hodnotu jako „jedna paní povídala“, neboť nemá žádnou oporu v historických faktech, o souladu s přírodními zákony nemluvě. Jejich dogma o placatosti země je všeobecně známo. Za jiný než papežem posvěcený názor skončilo nespočet tzv. kacířů upálením na hranici. Vždy tato ideologie sloužila a dodnes slouží pro ovládání jak jednotlivců, tak celých národů pro vlastní cíle. S křížem v ruce páchali ty nejhorší zvěrstva, kdy se jim například podařilo zničit celé říše v Jižní Americe, rozvrátit jejich kulturu a vyvraždit většinu obyvatelstva. Toto za podpory papeže, který dokonce určil sféry pro jednotlivé dobyvatele, ve kterých tyto genocidy ve jménu kříže mohou provádět. Samozřejmě toto nečinil nezištně. Nelze nevzpomenout procesy s „čarodějnicemi“ na našem území nebo pozdější kolaboraci církevních hodnostářů s nacisty respektive s každým režimem, ze kterého by bylo možné něco získat. Nelze ani pominout to, že za sutanu se schovávají narušení jedinci, kteří svého postavení zneužívají k uspokojování svých zvrácených choutek. Případy zneužívání dětí církevními hodnostáři po celém světe jsou toho důkazem. V souvislosti s navrácením majetku církvím vyvstává otázka, jak vůbec církve k majetku přišly a co by se mělo vracet, když za dobu své existence nevytvořily žádnou přídavnou hodnotu a žily vždy na úkor druhých. Některé církve, kterým by se měl majetek vracet, v době, kdy jim měl být ukraden buď ještě neexistovaly, nebo žádný majetek neměly. Je nesporné a historicky dokázáno, že čarodějnické procesy nejen na našem území, ale všude, kde sahaly chapadla katolické církve, byly vyvolány za účelem získání majetku odsouzených a jejich rodin. Největší zvráceností bylo, že před upálením byly tak zvané čarodějnice mučeny a jejich příbuzní pak byli nuceni za tyto „úkony“ zaplatit. Byl na to vypracován ceník a pozůstalí po obětech museli dokonce zaplatit i dřevo použité na upálení a mzdu katovi! I takto nabytý majetek bude navrácen? Za těchto známých souvislostí se představitelé katolické církve odvážili požádat Zastupitelstvo města Kopřivnice o dotaci ve výši okolo půl milionu Kč! Jak jsem již dříve uvedl, tak představitelé Katolické církve byli vždy ochotni kolaborovat s kýmkoliv, pokud z toho měli prospěch. Stejně je tomu jak na celostátní, tak i komunální úrovni. Pokud bylo potřeba utvořit s kýmkoliv koalici tak byli vždy k dispozici. Poté vydírali své většinové partnery, kteří z obavy o svá koryta vždy ustoupili jejich požadavkům, které však byly obyčejně v rozporu s postoji většiny občanů. Nejinak je tomu i v Zastupitelstvu města Kopřivnice, kde tuto funkci plní místostarosta ing. Šula. Starosta ing. Jalůvka, místostarostka paní Rysová a ostatní členové koalice na místní radnici v zájmu zachování svých zájmů a udržení si svých koryt podpořili požadavek církevních hodnostářů o udělení půlmilionové dotace z prostředků města. Je zarážející, že na jedné straně se město potýká s nedostatkem peněz a na druhé straně dotuje takovou pochybnou instituci, jako je katolická církev. Jsem zvědav, zda po zbohatnutí církve tato poskytne dotaci městu např. na opravy a dovybavení domů s pečovatelskou službou. Na stejném jednání zastupitelstva, které schválilo dotaci katolické církvi, místostarostka paní Rysová odmítla žádost jednoho z obyvatelů tohoto domu o drobné zlepšení s odůvodněním nedostatku financí. Nabízí se taky otázka, zda za touto dotací se taky neskrývá nějaká „malá domů“ pro spřízněné osoby. Vyvedení peněz z církevních zdrojů je velmi jednoduché. Stejně tak, jako jsou peníze přijaté jako dar zcela anonymní, tak i peníze vyvedené z církve nepodléhají žádné kontrole. Argument, že i církev vede účetnictví, je iluzorní. Jak jsou například vedeny peníze vybrané coby „ofěra“, kde věřící zcela anonymně poskytují peněžní dary. Jak lze zabránit tomu, aby ten, který pak s penězi manipuluje, jejich část „neodklonil“ pro nějakou další potřebu?
Občan, jenž se průběžně nezajímá o politické dění, může být takovýmto jednáním překvapen. Podíváme-li se na současnou situaci v zemi, je nad slunce jasné, že v příštím volebním období bude současná politická garnitura odstavena od zdrojů svých příjmů. Z tohoto důvodu si připravili půdu pro svou další činnost v církevních majetcích, jejichž vydání do rukou církví tak vehementně prosazovali. Bude zajímavé sledovat, jak bývalí svazáci, členové KSČ nebo kolaboranti s minulým režimem budou věrně sloužit katolické církvi, kterou ve svých bývalých pozicích tak zatracovali.
Josef Krutílek
Názory publikované v textu nemusejí být v souladu s názory redakce
