Tenis v Kopřivnici
Již dlouho se na stránkách KN polemizuje o dotacích pro Tenisový klub Kopřivnice (TKK), ale nikdo ze zúčastněných se moc nesnaží dát veřejnosti podrobnější informace.
V roce 2007 uzavřelo Město Kopřivnice a TKK Smlouvu o nájmu movitého a nemovitého majetku. V té je uvedeno, že tenisové kurty na ploše 8103 m2, hala o ploše 1052 m2 a drobný inventář jsou Městem pronajaty TKK od 1.1.2008 do 31.12.2019 za symbolickou částku 1100,00 Kč/rok. Město přenechalo TKK tenisový areál: „...,aby jej užíval, případně z něj bral užitky,...“ Za to: „Nájemce je povinen hradit veškeré služby související s užíváním tenisového areálu, zejména spotřebu el. energie, tepla, odvoz a likvidaci odpadu, vodné a stočné, a to na základě přímých smluvních vztahů s příslušnými dodavateli, které je nájemce povinen si sjednat.“ Dále je povinen zajišťovat na vlastní náklady běžnou údržbu a opravy tenisového areálu a také provést větší opravy tenisového areálu, u nichž náklady nepřesáhnou částku 75 000,00 Kč bez DPH (použity citace ze smlouvy).
Dle Dotačního programu na podporu mládeže, tělovýchovy a sportu v Kopřivnici má sice TKK právo požádat o dotaci na energetické náklady v případě provozování zařízení v dlouhodobém pronájmu a provozní náklady spojené se soustavnou a pravidelnou činností dětí a mládeže do 18 let, ale na poskytnutí dotace není právní nárok.
V Kopřivnici máme jistý paradox. Majitelem tenisových kurtů a haly je Město, ale majitelem pozemků pod nimi je TKK. Tak co tedy dělat? Napadá mne pět řešení:
1. TKK bude nadále tenisový areál provozovat a řádně udržovat v souladu s podepsanou smlouvou.
2. TKK vypoví Městu nájemní smlouvu z důvodu ztráty způsobilosti k provozování činnosti, pro kterou si tenisový areál najal.
3. TKK si sežene prostředky a koupí od Města kurty, halu a inventář, které má nyní v dlouhodobém nájmu. Město mu je prodá s podmínkou zachování pro účely tenisu a veřejně prospěšné činnosti v oblasti sportu.
4. Město vypoví TKK nájemní smlouvu z důvodu, že nájemce nedbá o řádnou údržbu tenisového areálu a není schopen hradit provozní náklady. Vyhlásí výběrové řízení na nového nájemce tenisového areálu.
5. Město od TKK odkoupí pozemky pod tenisovými kurty a halou, tak jako to nedávno udělalo v případě Klubu házené. TKK dostal pozemky v roce 2012 zdarma od státu, ale bez staveb kurtů a haly je nemá k ničemu.
Pro Město je logika vlastnění pozemků minimálně v tom, že nebude mít své stavby na cizích plochách. Po odkoupení pozemků předá Město areál pod Správu sportovišť nebo jej na základě výběrového řízení jako celek pronajme nějakému schopnému subjektu. Samozřejmě s podmínkou zachování původního účelu využití. Jinou možností je, že Město vypíše výběrové řízení na prodej celého objektu nebo jen energeticky vysoce náročné haly, opět s podmínkou využití pro účely tenisu. Zbaví se tím starostí o stavby, jejich údržbu, opravy a správu.
Nevěřím slovům víceprezidenta TKK pana Bartoně o tom, že „Kdybychom zrušili mládež, a kurty i halu využívali komerčně pro veřejnost, neměli bychom problémy.“ (KN 39/2010) nebo „Kdybychom jako klub prodali hodiny od 13 do 18 hodin zájemcům o tenis, tak nepotřebujeme dotaci.“ (KN 26/2016). Podívejte se na kurty v kteroukoliv denní dobu v týdnu a uvidíte, že většinou zejí prázdnotou. Kromě obecného trendu poklesu zájmu mládeže o sport vidím chybu i v manažerské práci vedení TKK nedostatečným využitím možností, které se mu naskýtají? Nejde přece jen o 5 kurtů a halu. Součástí stavby je i 5 pokojů s kapacitou 25 lůžek, společenská místnost s barem, sociální zázemí. Proč TKK neposkytuje ubytování pro sportovce či letní dětské a sportovní školy a tábory, občerstvení pro hráče nebo jen návštěvníky z okolí, prezentační akce výrobců sportovních potřeb, zábavně-sportovní akce pro veřejnost atd.? Nájemní smlouva TKK nezakazuje komerčně pronajmout areál např. místním velkým podnikům k pořádání jejich firemních akcí. Samozřejmě je nutné se této činnosti aktivně věnovat, shánět sponzory, poskytovat kvalitní služby, platit správce na plný úvazek apod., ale to už k podnikání patří.
Město by mělo přestat hrát mrtvého brouka a zaujmout jasné konkrétní stanovisko, co s tenisovým areálem dělat dál. Celý objekt výrazně chátrá a nebude trvat dlouho, kdy bude potřeba vložit nemalé finanční prostředky na sanaci tenisové haly i přilehlé budovy. TKK na údržbu podle všeho nemá a může se stát, že Městu z tenisového areálu zanedlouho zbude jen ruina!
S přáním hezkého dne
Ing. Jiří Gavlas
Názory publikované v textu nemusejí být v souladu s názory redakce.
