Kopřivnice (dam) – Zatímco Klubu házené zastupitelé v podstatě bez diskuze přiklepli stotisícovou dotaci na náklady spojené s účastí mladšího a staršího dorostu v 1. lize, tenisté před týdnem znovu neuspěli ve své snaze získat od města peníze, které by alespoň částečně pokryly enormní energetické náklady tenisové haly.
Zastupitelé hned v úvodu projednávání tohoto bodu vyjadřovali své přání hlasovat o každé z dotací zvlášť. Důvod byl nasnadě a ilustrovalo jej závěrečné hlasování. Zatímco dotace na házenkářský dorost se ukázala být nekonfliktní a s jedinou výjimkou ji podpořili všichni přítomní zastupitelé, pro dotaci tenistům hlasovali jen čtyři z osmnácti zastupitelů, a i když jen těsně neprošel protinávrh na odročení projednání tohoto bodu, fakticky k němu stejně došlo a zastupitelstvo se udělením dotace Tenisovému klubu Kopřivnice bude zabývat na svém dubnovém zasedání.
Podle vyjádření, která zazněla v diskuzi, nemá většina zastupitelů problém s podporou sportování mládeže, ale v případě tenisového klubu jim vadí nestandardní a ne dostatečně transparentní vztah města a klubu.
Ten je v poněkud jiné situaci než většina zdejších sportovních organizací, protože na rozdíl od nich je sám provozovatelem sportoviště, které užívá, a nedosáhne tak na dotaci na pronájem sportoviště. Největší komplikací je pak zmiňovaná tenisová hala, která je v majetku města, ale stojí na pozemcích patřících tenisovému klubu.
Zástupci opozice se dovolávali především výsledku jednání města s tenisovým klubem o budoucím uspořádání vzájemných vztahů. Ty za město vedl místostarosta Lumír Pospěch, který byl ovšem z jednání zastupitelstva omluven.
„Tato jednání probíhala a několika z nich jsem se účastnil. Cílem bylo sjednotit celý tenisový areál do jednoho majetku. Ovšem tato jednání skončila na mrtvém bodě. Tenisový klub nehodlá pozemky převést bezplatně, ale hovoří o částce zhruba 3,8 milionu korun a já si nedovolím předložit takový návrh orgánům města,“ uvedl starosta Miroslav Kopečný s tím, že diskutovaných variant řešení bylo v průběhu minulých měsíců 6 nebo dokonce 7, ale všechny skončily na konkrétních podmínkách, které byly pro jednu nebo druhou stranu nepřekročitelné.
V průběhu diskuze se zastupitelé dotkli různých možností spolupráce tenisového klubu se správou sportovišť, nebo srovnání hodnoty pozemků pod tenisovým areálem s pozemky, které město před třemi roky vykoupilo od házenkářského klubu. Hlasitým kritikem další dotace tenisovému klubu byl především Ivan Telařík, který mimo jiné prohlásil, že může, ale také nemusí věřit nákladům na provoz, které tenisový klub vykazuje, a opakovaně uvedl, že tenisový klub v objektu, který patří městu, podniká a nájemní smlouva je pro město nevýhodná.
Prezident Tenisového klubu Kopřivnice Karel Fojtík zastupitelům potvrdil probíhající jednání i to, že klub přirozeně vyžaduje určité garance pro další fungování klubu ve městě, pokud se má vzdát pozemků, které vlastní. „Pokud dotaci nezískáme, bude to těžké. Provoz haly je energeticky velmi náročný a my se budeme muset postarat, abychom nějakým způsobem přežili sezonu,“ uvedl Fojtík s tím, že to jistě bude znamenat i omezení plánovaných investic do areálu.
I na základě jednání zastupitelstva se uskuteční další kolo jednání s představiteli tenisového klubu, aby na dalším jednání zastupitelů mohl být předložen návrh řešení situace.
