Kopřivnice (dam) – Zastupitelstvo minulý týden zřídilo kontrolní a finanční výbor. Stejně jako v minulých letech tak kopřivnické zastupitelstvo disponuje pouze těmito dvěma výbory, jejichž ustavení vyžaduje i zákon o obcích. Oba výbory jsou jedenáctičlenné, a jak bylo ústy starosty přislíbeno už na ustavujícím zastupitelstvu, jejich vedení bylo přenecháno zástupcům opozice. Předsedou kontrolního výboru tak byl před týdnem zvolen Dušan Krompolc za ANO 2011 a předsedou finančního výboru bude už třetí volební období po sobě Karel Kuboš z KSČM.
Ke zřízení dalších výborů, které fungují jako poradní a iniciativní orgány zastupitelstva, nedošlo, přestože opoziční zastupitelé navrhli vznik dalších devíti samostatných výborů. Již zmínění zastupitelé Krompolc a Kuboš navrhli zřízení Výboru sociální a zdravotní péče, Výboru pro územní plán, rozvoj, urbanistiku a architekturu města. Fungovat by podle nich mohl také Výbor pro školství, kulturu a sport, Majetkoprávní výbor a Výbor pro životní prostředí a dopravu. Opoziční politici přišli i s návrhem vzniku organizačního výboru, který by podle nich mohl nahradit konání seminářů zastupitelů, a samostatný výbor by se podle jejich názoru mohl zřídit i pro každou ze tří místních částí Kopřivnice. Podle představ navrhovatelů by výbory mohly být třeba jen sedmičlenné, měly by být obsazeny lidmi, kteří jsou v dané oblasti odborně či profesně zainteresováni. „Náš návrh nebyl požadavkem, ale námětem k diskuzi o tom, jakým způsobem můžeme co nejvíce lidí, kteří mají zájem pracovat pro město, zapojit do komunální politiky. O to víc mě mrzí, že byl takto odmítnut,“ řekl ještě před hlasováním Karel Kuboš.
Podle starosty Miroslava Kopečného by se zřízení velkého počtu výborů městu prodražilo, protože v rámci schvalování odměn zastupitelům byly určeny i odměny předsedům a členům výborů, a to jak zastupitelů, tak nezastupitelů. Několikanásobný nárůst počtu výborů by podle něj znamenalo i úměrné navýšení nezbytných rozpočtových prostředků, které nejsou dotovány ze státního rozpočtu. „Mohla by se zvýšit administrativní náročnost pro obecní úřad plynoucí z jeho povinnosti pomáhat výborům v jejich činnosti,“ doplnil argumenty proti zřízení nových výborů Kopečný.
Neuspěl nejen kompletní seznam devíti nových výborů, ale ani následný kompromisní návrh Dušana Krompolce, který zastupitele oslovil s tím, aby v době příprav stavby domova pro seniory zastupitelstvo zřídilo Výbor sociální a zdravotní péče a jeden výbor pro každou místní část, které by nahradily místní komise zřízené radou města. „Výbory na rozdíl od komisí zřizuje zastupitelstvo, jsou transparentnější a zpovídají se přímo jemu. Samospráva je od toho, aby se lidé, kteří zde bydlí, mohli adekvátně zapojit do správy věcí veřejných,“ uvedl Krompolc. Zřízení zmíněného výboru sociálních věcí rozporoval například místostarosta Stanislav Šimíček, podle kterého ve městě úspěšně funguje systém Komunitního plánu sociálních věcí a v této oblasti se lidé, kteří mají zájem, mohou do rozhodování o jejím směřování velmi efektivně zapojit.