K o p ř i v n i c e (dam) - Zákon o střetu zájmů zamotal hlavu také kopřivnickým zastupitelům. Podle novely, která vstoupila v platnost minulý týden, nesmí mandát vykonávat lidé v pozici statutárního orgánu příspěvkových organizací města, tedy například ředitelé škol. Novela zakazuje v zastupitelstvu pracovat také strážníkům městské policie a lidem vedoucích organizačních složek města.
V případě Kopřivnice se zákon týká hned tří zastupitelů. Jednoznačná je situace v případě Lumíra Pospěcha. Bezpartijní zastupitel za KDU-ČSL je ředitelem ZŠ dr. Milady Horákové a již na zastupitelstvu 3. března měl připraven rezignační dopis, křesla se však nakonec rozhodl vzdát na příštím zasedání 23. března. „Zákon mi sice připadá neuvážený, ale rozhodně na zastupitelském mandátu nelpím natolik, abych nebyl ochoten se ho vzdát,“ tvrdí Pospěch. Dalšími muži, u kterých je pravděpodobné, že výkon zastupitelského mandátu není slučitelný s jejich zaměstnáním, jsou místostarosta Zdeněk Krajčír (ČSSD) a senátor Milan Bureš (ODS). Ti už sice oba několik let působí jako profesionální politici, ale přesto, že jsou ze svých postů dlouhodobě uvolněni, stále teoreticky zůstávají řediteli malotřídky v Mniší, respektive ZŠ Alšova. Oba politici na posledním jednání zastupitelstva shodně prohlásili, že s řešením dopadů nové legislativní úpravy počkají do doby, kdy budou znát stanovisko krajského úřadu.
„Já myslím, že taková situace nenastane. Protože škola, které jsem byl ředitelem, má svého statutárního zástupce. Nicméně kdyby se ukázalo, že jsou tyto funkce neslučitelné, pak se budu muset vzdát zastupitelského mandátu,“ říká Milan Bureš. Jak upozornil na zastupitelstvu, je dokonce možné, že zákon nakonec nebude ani platit. Právě senátoři proti němu totiž protestují u Ústavního soudu. Kdy je možné očekávat verdikt, si však Bureš netroufl odhadnout. Krajčír o zákonu diskutoval také s ministrem průmyslu Milanem Urbanem při jeho návštěvě Kopřivnice.
„Shodli jsme se, že je to nešťastná legislativní norma,“ uvedl Krajčír, který by pravděpodobně dal přednost ukončení svého angažmá ve škole.
Radní Karel Březina, který je zároveň ředitelem společnosti Slumeko vlastněné stoprocentně městem, může podle novely zákona o střetu zájmů vykonávat obě funkce i nadále, neměl by však firmu zastupovat ve vztazích s městem. „Já jsem si takové formulace v zákoně nevšiml, ale jsme dva jednatelé oprávnění podepisovat smlouvy, takže by to nebyl problém,“ říká Březina. To, že zákon nemluví o statutárních zástupcích obchodních společností ve stoprocentním vlastnictví města, považuje Březina za možné opomenutí a nevylučuje, že v budoucnu i působení těchto lidí zákon vyloučí. „V takovém případě bych samozřejmě okamžitě rezignoval,“ tvrdí nezávislý komunální politik. Vzdát se mandátu dobrovolně, a vyloučit tak diskuze o střetu zájmů v případě své osoby však Karel Březina nehodlá. „O něčem takovém jsem zatím neuvažoval,“ říká.
Pro komunální politiky vyplývají z nového znění zákona také další povinnosti. Zastupitelé by podle novely měli v budoucnu zveřejňovat své vedlejší příjmy, podnikání, působení v orgánech firem a majetkové poměry. Uvolnění funkcionáři radnic navíc také nebudou dostávat odměny za funkce v řídících, dozorčích a kontrolních orgánech společností, které zřídila a majetkově ovládají města. Za porušování zákona hrozí provinilcům 30tisícová pokuta, kterou je možné udělovat i opakovaně.
