Kopřivnice (dam) – Prakticky od svého prvního projednání na zastupitelstvu je vyhláška o zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku při provozování hostinských činností předmětem vášnivých diskuzí. Naposled se toto téma otevřelo na dubnovém jednání zastupitelů, kde byla politikům předložena na vědomí petice, jejíž signatáři nesouhlasí s předpisem, který omezuje fungování nonstopů a některých barů a hospod v Kopřivnici.
Za zrušení nebo alespoň zmírnění vyhlášky například prodloužením povolené zavírací hodiny na čtvrtou ráno lobboval před dvěma týdny také iniciátor petice Václav Švirga. Ten dle svých slov rozhodně nechce, aby lidé byli rušeni třeba hlasitými projevy souvisejícími s nočním životem ve městě, ale zároveň nepovažuje vyhlášku za nástroj, který povede k vymýcení tohoto nešvaru. „Máme tady městskou policii, státní policii, krajskou hygienu a tyto instituce by mohly postihovat ty konkrétní špatné podniky. Teď jsou postiženy paradoxně hlavně podniky, které nemají živou hudbu a DJe, mají klidnou atmosféru a navštěvují je lidé, ne proto, že by se šli pobavit, ale třeba mají jen flexibilní pracovní dobu a chtějí si po práci ve 3 ráno zajít na kafe,“ uvedl Václav Švirga, který zdůraznil, že hovoří minimálně za 640 místních ověřených signatářů petice.
„Nemyslím si, že to je malé číslo. Byla tady schválena petice „Ne třetímu místostarostovi“, pod kterou bylo 382 podpisů, a víceméně na základě této petice jsou tady teď dva místostarostové,“ zdůraznil svůj mandát Švirga.
Zastupitelé si vyslechli také Josefa Putalu, který v Kopřivnici podle svých slov dvacet let podniká v oblasti pohostinství. Dopady vyhlášky na podnikání v této oblasti jsou podle jeho slov nedozírné. „V tuto chvíli máme 20 zaměstnanců, před přijetím vyhlášky jsme jich měli 28,“ uvedl Putala, podle kterého jde o velký zásah do podnikatelských práv. „Pokud nás budete omezovat časově, prostor pro náš výdělek se značně snižuje,“ míní Josef Putala a poukázal také na to, že s letními měsíci bude město v souvislosti s vyhláškou řešit ne méně, ale naopak více problémů s hlukem, protože lidé se z hospod přesunou do parků nebo do soukromých bytů. „Pokud mají lidé možnost zůstat v podniku, je ten problém daleko menší. Každá taková vyhláška je jak ke škodě občanů, tak ke škodě nás podnikatelů,“ doplnil Putala s tím, že si nepamatuje ve svých provozovnách žádný závažný problém, který by řešil s městskou nebo státní policií.
Podle starosty Miroslava Kopečného se město problematikou zabývá a má snahu vyjít obyvatelům i podnikatelům vstříc. „Připravujeme sjednocení tří věcně souvisejících vyhlášek města do jedné a budeme se zabývat jejími praktickými dopady s tím, že bychom v červnu předložili návrh, který bude osahovat určitě i úpravu regulace nonstopů v Kopřivnici,“ upozornil starosta a podotkl, že v radě města je k takovému kroku vůle.
Zastupitelé za hnutí ANO Ladislav Myšák a Vladan Resner se vyslovili pro zrušení vyhlášky. „Jsem pro to, aby se podnikatelé neomezovali, naopak pokud jim v podnicích někdo bude dělat nepořádek, měla by jim být ze strany města poskytnuta ochrana. Kdokoliv se neumí slušně chovat, musí být veden k zodpovědnosti za své jednání, ale není možné kvůli nedisciplinované části lidí dělat restrikce. To bychom mohli díky těm, co nedodržují dopravní předpisy, zakázat jezdit ve městě auty,“ přidal přirovnání Ladislav Myšák.
Radní Ladislav Stehlík připomenul, že už v minulém období vystupoval proti vyhlášce a potvrdil, že je velkým tématem i na jednání rady města. „Připravuje se nějaká změna a toho, že by vyhláška byla ještě víc restriktivní, se pan Švirga určitě nemusí obávat,“ uvedl Stehlík s tím, že předpokládá, že politici naleznou společnou řeč, i když v otázce této vyhlášky nejsou jednotní ani zástupci současné koalice.
