Zamyšlení nad Regionálním muzeem
Informace na zvážení... dali jsme správně 810 000 Kč muzeu? Dne 11. 3. 2009 jsem obdržel do schránky níže citovaný dopis a došel jsem k závěru, že není určen mi osobně, ani jako zastupiteli, ale Vám občanům, proto jsem požádal redakci KN o zveřejnění.
Za hnutí NEZávislých zastupitel Ivan Telařík
(Dokončení z minulého čísla)
Slyšel jsem, že snad byl vydán jakýsi útlý spisek o čestných občanech města, který připravil p. Šálek z Fojtství. To je však asi všechno. Je ostuda, když ve výroční rok první zmínky o našem městu vyjde kniha bývalého pracovníka muzea p. Tichánka (Hrad a panství Šostýn) a to bez sebemenšího zájmu města Kopřivnice (zřejmě politika pana starosty) a přitom muzeum samotné nenapíše k této události ani noticku do místních novin. Hlavně, že se pan starosta již několikrát otřel o p. Tichánka, jak za něj v našem městě muzejnictví upadlo. Nemám potřebné informace, ale vím, že to byl on, který v roce 1990 zachraňoval muzejní sbírky z prachu a sazí půdních prostor starého muzea, že to byl on, kdo spoluvytvářel nové muzeum na Fojtství, udělal první soupisy archivu a i muzejní knihovny. Že to byl on, kdo dostal od rodiny zakladatele privilej opatrovatele Hanzelkových sbírek. V neposlední řadě to byl on, kdo bezplatně odpracoval doslova stovky brigádnických hodin při záchraně zdejšího hradu Šostýna. Chápu však, že dotyčný je na druhé straně politické barikády a styl jednání našeho starosty je již mnoha občanům města naprosto zřejmý.
Jako bývalý (i součastný) člen té první Letopisné komise jsem spolupracoval při přípravě výstav pořádaných ve výstavní síni Muzea Fojtství. Mohu říct, že to byly výstavy s velkým „V“. Ty také byly hojně navštěvovány veřejností. Současné výstavy mnoho turistů a ani občanů města nepřilákají. Výstavy jsou totiž vybírány tak, aby především nestály téměř žádné finanční náklady a byly zhotoveny v co nejkratším čase (pověsit obrazy na hřebík a opatřit popiskami moc času nezabere). Není proto divu, že do tohoto zařízení návštěvník a turista nezavítá a raději pokračuje v cestě na turisticky bezesporu lákavější Štramberk. A ten, který by se třeba i zastavil, se bojí zaparkovat na rušné cestě, neboť muzeum nemá vyřešeno ani základní odstavné parkoviště. Autobusy plné turistů, které většinou posílají pracovníci Technického muzea i na Fojtství, při zjištění, že budou stát na rušné ulici Záhumenní, raději pokračují v cestě. Shrnuto - nenáročné a neatraktivní výstavy i absence parkoviště jsou hlavním důvodem, že Muzeum Fojtství je nedostatečně navštěvováno. Jak jinak zvýšit návštěvnost? Využití atraktivního areálu Fojtství i přilehlého bývalého starého hřbitova nabízí bezpočet podnikatelských možností a námětů. Uspořádání dvou zabijaček určitě není tím pravým počinem. Pan ředitel sliboval využití sklepních prostorů Fojtství pro veřejnost, prý i sehnal ledničku, ale tím opět všechny jeho iniciativy uhasly. Opět a zase pouze plané sliby!
Měl jsem možnost sledovat v místní kabelové TV vystoupení pana ředitele Kaválka na zastupitelstvu města. Věřte mi, že větší zpupnost a aroganci jsem již dlouho neviděl. Základní vlastnosti člověka na takovém postu musí být především slušnost. Jeho komentář přednesený v Čs. rozhlase k daru čestné občanky našeho města p. Dany Zátopkové zdejšímu muzeu nebudu již komentovat. Mluví za vše. Jistě problémů v našem muzejnictví je hodně. Řeší je pan Kaválek. Odpověď zůstává stejná. Nikoli!
Člen tzv. (nepracující) kulturní komise města Kopřivnice
Názory publikované v textu nemusejí být v souladu s názory redakce.
