Kopřivnice (dam) - Kopřivničtí zastupitelé se stejně jako před nimi rada města neshodli na novelizaci vyhlášky o stanovení míst a času, ve kterém mohou být provozovány sázkové hry pomocí technických zařízení. Vyhláška regulující provozování hazardu na území města se zastupitelům dostala na stůl znovu zhruba po roce.
Změna, o které místní politici jednali, spočívala v odložení účinnosti časové regulace do konce roku 2014. Aktuálně se totiž regulace bude uplatňovat selektivně podle toho, kdy kterým provozovatelům vyprší platné povolení k provozování tohoto druhu podnikání od ministerstva financí, což znamená nejen nerovné podmínky jednotlivých provozovatelů, ale také komplikace při případných kontrolách dodržování pravidel stanovených vyhláškou.
Podle místostarosty Miroslav Kopečného, který vyhlášku předkládal, nejde o změnu postoje města k provozování hazardu. „Je to reakce na legislativu, která nám momentálně neumožňuje důsledně obsah existující vyhlášky uplatňovat v praxi,“ řekl místostarosta Miroslav Kopečný s tím, že ekonomický přínos, který z hazardu městu plyne, nemůže být stavěn nad možné negativní jevy, které s sebou tato činnost nese.
Opoziční zastupitelé kritizovali především to, že rada města nedodala materiál s jasným doporučujícím stanoviskem. „Myslím, že tento materiál neměl být vůbec předložen, když nebyla rada jednotná. Je to závažný problém, o kterém by se dalo diskutovat velmi dlouho. Já si myslím, že vydání této vyhlášky by znamenalo ještě větší zmatek,“ nechal se slyšet Luděk Polášek z ČSSD. Místostarosta Jaroslav Šula z KDU-ČSL kontroval tím, že všichni zastupitelé se mohou k této otázce svobodně vyjádřit.
„U technických věcí se rada umí velmi dobře rozhodnout pro jednu či druhou variantu. U etických otázek je na každém, aby měl právo se vyjádřit tak, jak chce,“ uvedl Šula. Zastupitel za ČSSD Dušan Krompolc možná i proto během diskuze sondoval postoje jednotlivých radních k předkládanému návrhu vyhlášky, aby nakonec navrhl její nevydání. Ladislav Stehlík, jako další politik zvolený za sociální demokracii, se označil za jednoho z největších kritiků aktuální vyhlášky a především její diskriminační roviny. „Místo toho, aby hazard omezovala, tak jen vytváří exkluzivní adresy, kde je možné tuto činnost provozovat. Zbytečně tak některým majitelům zhodnocujeme jejich majetek. Nemyslím si, že vyhláška je regulační, a měla by být zcela zrušena a nahrazena vyhláškou novou,“ řekl Stehlík, ale také dodal, že vzhledem k tomu, že nový návrh vyhlášky diskriminaci částečně neguje, bude hlasovat pro změnu.
Nakonec ani jeden postoj nezískal potřebnou nadpoloviční většinu hlasů. Pro návrh novely vyhlášky nevydat se vyslovilo 9 zastupitelů a pro její vydání jen o jednoho více. To v praxi znamená, že tento bod programu zastupitelstva skončil bez přijetí usnesení a dosavadní text vyhlášky zůstává v platnosti. Postupně se tak začne vztahovat na ty provozovatele hazardních přístrojů, kterým vyprší povolení od ministerstva financí. To znamená, že z aktuálních přibližně 234 kusů zařízení ve městě se v roce 2013 začne vyhláška vztahovat na 59 přístrojů a dalším dvanácti vyprší v průběhu roku 2014. Od ledna 2015 se pak bude regulace stanovená vyhláškou, tedy provoz jen na určených místech a v určených hodinách, vztahovat na všechna hazardní zařízení v Kopřivnici.
