Kopřivnice (dam) – Jedním z podnětů vzešlých při projednávání aktualizace Strategického plánu města byl i požadavek na vybudování nájemní haly pro podnikání. Názory budoucích komunálních politiků na to, zda by se město mělo angažovat v podnikatelském prostředí i tímto způsobem, se do značné míry liší.
Podle Pirátů a Změny pro Kopřivnici by radnice neměla zastupovat roli developera, protože především případný neúspěch projektu by zaplatili občané. „Přesto tuto myšlenku zcela nezavrhujeme. Po důkladné analýze a rozhovorech s případnými nájemci a zároveň po neúspěchu s hledáním využití zbývajících ploch průmyslového parku by taková hala mohla vzniknout. Raději bychom však preferovali využití brownfields v areálu Tatry a soukromého developera,“ upozorňuje Ladislav Stehlík z této koaliční kandidátky.
Zástupci hnutí ANO připomínají, že by bylo vhodné vzít si příklad z nájemní haly vybudované městem v roce 2003 za přispění prostředků z programu Phare 2000, jejímž nájemcem se stala firma CIREX. „Takové opatření by v budoucnu mělo jistě pozitivní vliv na zvýšení zaměstnanosti ve městě. Otázkou však zůstává, zda bude v budoucnu taková akce realizovatelná pouze z rozpočtových prostředků města bez využití evropských peněz,“ říká lídr ANO Vladan Resner s tím, že za investiční prioritu pro následující období považuje hnutí vybudování domova pro seniory srovnatelného s podobnými zařízeními v nejvyspělejších zemích EU.
Podle ODS je o vybudování nájemní haly dlouhodobě zájem zejména ze strany začínajících podnikatelů. „Očekávají zvýhodněný nájem a možnost rozjet podnikání, než si zajistí vlastní objekt. Takový „inkubátor“, nebo i uvažované technologické centrum však město nevybuduje bez zapojení dotačních prostředků, případně spolupráce soukromé sféry,“ uvedl Miroslav Kopečný, lídr kandidátky občanských demokratů.
Lidovci se záměru nebrání, upozorňují však, že každý provoz má své specifické potřeby a univerzální hala nemusí každému vyhovovat. „Nejdřív se musí zmapovat poptávka firem a investorů po takové hale, zvážit finanční náročnost a teprve pak se město může rozhodnout pro tuto investiční akci,“ míní Stanislav Šimíček z KDU-ČSL.
Podle SNK by město tomuto záměru mělo být nápomocno případným poskytnutím pozemků, podporou infrastruktury, koordinací. Investorem by ale měl být soukromý subjekt. „Podporujeme, aby město jednalo s Tatrou o využití hal bývalého staveniště podél ulice Panské. Zde by bylo možné hledat finanční podporu záměru využitím dotací na brownfield,“ míní Dagmar Rysová z kandidátky SNK.
U dalších kandidujících subjektů nápad stavět novou halu podporu nenašel. Negativní je stanovisko hnutí PRO Sport a Zdraví. TOP 09 je přesvědčena, že město by nemělo stavět další budovy za situace, kdy vlastní řadu nevyužitých objektů. Naopak by mělo hledat možnost využití stávajících prázdných budov. A také KSČM nechce podpořit stavbu nové haly. Pro další období dává přednost přijetí strategie na využití všech uvolněných výměníkových stanic ve městě.