Krásná Kopřivnice považuje za hlavní cestu osvětu a třídění. Přidávání dalších kontejnerů za řešení nepovažuje, protože podle jejího stanoviska jejich vyšší počet vede k většímu množství odpadu. Chtějí prosazovat lepší osvětu, která má vést k efektivnějšímu třídění, a zachovat chce systém Door-to-door u rodinných domů.

Na větší osvětu sází také Lidovci. „Podporujeme co nejpečlivější třídění. Za tímto účelem chceme hledat nové netradiční kampaně. Osvědčily se úspěšné osvětové kampaně, jako roznos Biokyblíků do domácností či kampaň na třídění plechovek (T)řiď se srdcem!,“ uvádí jejich lídr Stanislav Šimíček.

Pokračovat v současném směru chtějí také Patrioti pro Kopřivnici a SPD. Oba subjekty odmítají další zvyšování poplatků a nechtějí podzemní kontejnery. Patrioti navrhují více nádob na textil a elektroniku a občasné přistavení velkoobjemových kontejnerů. Podobně SPD požaduje více kontejnerů na textil a drobnou elektroniku a jejich častější vývoz, v některých místech také návrat zastřešení kontejnerových stání. „Kopřivnice patří v třídění odpadu mezi úspěšná města. Pokračovat chceme osvětou a praktickými opatřeními, ne zvyšováním poplatků či nákladnými projekty podzemních kontejnerů,“ uvádějí Robin Vojtović a Hana Tichavská z kandidátky SPD. V zastupitelstvu by chtěli prosazovat návrat zastřešení kontejnerových stání tam, kde je to možné, a alespoň jednou ročně přistavování kontejnerů na objemný odpad. Podle Dušana Krompolce, lídra Patriotů pro Kopřivnici, je třeba pokračovat v dobře rozběhnuté cestě. „Kopřivnice patří k oceňovaným příkladům nejenom v rámci Moravskoslezského kraje. Zde je na místě poděkovat občanům za to, že se naučili odpad třídit, i když vždy je co zlepšovat,“ nechal se slyšet Krompolc.

„Chceme stabilní a funkční systém, který zajistí čistotu města a spolehlivé služby pro občany bez zbytečného navyšování nákladů,“ říká lídr kandidátky KSČM a Stačilo! Radim Hyvnar. Město by podle jeho slov také mělo pokračovat v modernizaci odpadového hospodářství, podpoře třídění a udržet férové poplatky.

Výraznější změnu navrhuje ANO. Mluví o možnosti třídění odpadu pouze na suchou a mokrou složku s následným dotříděním na existujících linkách v Ostravě či Třinci a od tohoto systému si slibují vyšší množství vytříděného odpadu. Současný systém u rodinných domů by hnutí zachovalo. „Určitě je nutné v této věci postupovat společně s dalšími obcemi v okolí, jako větší producent odpadů budeme mít lepší vyjednávací pozici,“ je přesvědčen Filip Grygarčík, lídr ANO.

Hnutí Generace vidí potřebu dlouhodobějšího přístupu namísto jednotlivých kampaní. „Pokud ve směsném odpadu stále končí více než 70 % odpadu, který lze vytřídit, je potřeba více zapojit občany, zlepšit informovanost i dostupnost sběru a hledat účinnější řešení,“ míní lídr kandidátky Tomáš Martiník. Prioritou ODS je menší množství směsného odpadu, lepší třídění a dostupná sběrná místa. Systém má být podle strany především srozumitelný, ekonomický a motivující. Občanští demokraté také slibují optimalizaci četnosti svozu podle lokalit, ta je totiž údajně v některých místech nedostatečná.

Referendum – Hlas lidu chce snížit množství směsného odpadu, důslednější sběr bioodpadu a další rozvoj re-use centra. Do systému by chtělo více promítnout také množství vyprodukovaného odpadu. „Domácnosti, které třídí a produkují méně odpadu, mají být zvýhodněny. Město musí současně kontrolovat náklady svozu i pořádek u stanovišť,“ uvedl Václav Sogel, lídr Referenda.

Sdružení nezávislých Kopřivnice chce stavět především na prevenci vzniku odpadu, maximálním třídění a odpovědném nakládání se zdroji. „Efektivně vedeme městskou společnost Slumeko tak, aby náklady pro občany zůstaly rozumné a služby kvalitní,“ uvedl kandidát Kryštof Hyvnar.

Podle lídra Pro Zdraví a Pirátů město v třídění odpadů pokročilo „Sbírá se gastroodpad, pořád ale chybí separátní sběr kuchyňských olejů,“ tvrdí René Lakomý, ten mluví i o potřebě zavedení možnosti odevzdání malého množství stavební suti zdarma.